✨ – Matar a un ruiseñor: Matar a un ruiseñor Resumen y análisis del epígrafe

lee comienza matar la esperanza con un epígrafe (una breve cita colocada al comienzo de un libro o capítulo) de Charles Lamb: Los abogados, supongo, alguna vez fueron niños. Que ella haya elegido este epígrafe es interesante en varios niveles.

Gran parte de la brillantez de esta historia radica en el hecho de que está contada desde el punto de vista de un niño. A través de los ojos de Scout, Lee puede presentar la historia de manera objetiva. Al hacer que una niña inocente haga comentarios raciales y considere a las personas de color de una manera coherente con la comunidad, Lee brinda una visión objetiva de la situación. De niño, Scout puede hacer comentarios que un adulto evitaría o endulzaría. También es probable que los lectores perdonen la percepción de un niño, mientras que encontrarían a un adulto que hace tales comentarios ofensivos.

Mucho de Harper Lee está en el personaje de Scout. El padre de Lee era abogado, al igual que el de Scout. Es importante destacar que la propia Lee estudió derecho. Como la personalidad de Scout es vagamente autobiográfica, el epígrafe tiene sentido. Lee demuestra a través de la historia que ella también era una niña.

También es importante para la comprensión del epígrafe la respuesta de Atticus a la pregunta de Jem sobre cómo un jurado podría condenar a Tom Robinson cuando es obviamente inocente: parece que solo los niños lloran’». En varios puntos de la historia, Jem expresa su deseo de convertirse en abogado, siguiendo los pasos de su padre. Las lecciones que aprende a lo largo de la historia determinarán no solo el tipo de abogado que será, sino también el tipo de hombre en el que se convertirá. Los lectores ven a este futuro abogado primero como un niño.

.


Source link

Deja un comentario